Анализът "Регионални профили: показатели за развитие 2013" представя социално-икономическото състояние и развитие на областите в България въз основа на 58 индикатора, обединени в осем категории – икономика, инфраструктура, данъци и администрация, демография, образование, здравеопазване, околна среда и социална среда. Изследването е изготвено от екипа на Института за пазарна икономика (ИПИ) и съдържа както икономически и социален портрет на всяка една от 28-те области, така и тематични анализи върху следните теми:
- Фактори за развитие на регионите;
- Данъчна политика на местно ниво;
- Пазарът на труда в годините на криза;
- Клъстерен анализ на 28-те области (групиране по сходства и различия).
Изследването дава отговор на важни въпроси като:
- Какво прави едни области по-развити или проспериращи, а други – по-бедни или изоставащи?
- В кои области пазарът на труда се възстановява по-бързо след кризата?
- Кои области са привлекателни за инвестиции и къде има корупция?
- Къде негативните демографски тенденции са най-остри?
- Къде хората са удовлетворени от живота и в кои области са склонни да имигрират?
Интересен е анализът, който прави актуална клъстеризация на областите според тяхното социално-икономическо състояние и развитие. Въпреки че резултатите за 2013 г. методологически не са директно сравними с тези от 2012 г., отново се установява, че област София (столица) се отличава значително от всички останали области в страната, което предопределя нейното отделяне в самостоятелен клъстер и тази година. В същото време областите Разград и Силистра потвърждават най-лошото си социално-икономическо състояние, като през 2013 г. към тях се присъединява и област Сливен, която през 2012 г. беше в клъстер „лошо социално-икономическо състояние”. Най-добре развитите области след София (столица) продължават да бъдат Стара Загора, Варна, Бургас, Пловдив и Благоевград, като през 2013 г. към тях се причислява и област Русе. Последната през 2012 г. се намираше в клъстер с обещаващи тенденции на развитие, които очевидно са дали резултат. Област Габрово продължава да регистрира негативни тенденции на развитие, като през 2013 г. същото се отнася и до област Смолян.