Le Conseil économique et social appelle à une structure budgétaire favorisant l'investissement, les exportations et une valeur ajoutée plus élevée.
Le budget de l'État devrait soutenir une croissance plus équilibrée, tirée par une consommation durable, des investissements et des exportations plus importants, et une valeur ajoutée plus élevée, selon un avis intitulé « Semestre européen 2026 : Défis et priorités pour la Bulgarie », adopté par le Conseil économique et social (CES) le 30 septembre.
« Une croissance positive, un taux d'emploi élevé et un faible taux de chômage constituent une base favorable, mais ne lèvent pas les obstacles à la convergence de la Bulgarie : faible productivité, insuffisance d'investissements privés et d'innovation, déclin démographique, pénurie de compétences et importantes disparités régionales », indique le document.
Le CES estime que les recommandations spécifiques à la Bulgarie devraient être clairement reflétées dans la mise en œuvre du plan fiscal et structurel à moyen terme, dans la planification budgétaire et les réformes structurelles pertinentes, ainsi que dans le prochain rapport annuel d'étape.
Le Conseil exprime sa vive préoccupation face à la détérioration de la situation budgétaire. L’organe consultatif indique également que la correction du déficit excessif d’ici à 2029 devrait reposer sur des mesures structurelles durables, un examen de l’efficience des dépenses et la préservation des investissements ayant démontré leur contribution à la croissance.
Le Comité économique et social (CES) reconnaît la nécessité d'un ajustement budgétaire opportun, mais souligne que la composition du programme de consolidation budgétaire est cruciale. « L'amélioration du solde budgétaire ne doit pas entraîner un ralentissement de la croissance économique du fait de coupes dans les dépenses d'investissement ou dans le financement de l'éducation, de la recherche et du développement, ou des soins de santé préventifs, qui contribuent de manière avérée à la croissance économique et au bien-être public. L'équilibre nécessaire entre les mesures de recettes et de dépenses doit être déterminé sur la base d'une évaluation de leur impact économique, social et distributif », précise l'avis.
Le Conseil a également adopté une analyse de l'impact socio-économique des politiques de jeunesse en Bulgarie. Cette analyse examine la gouvernance et le financement de ces politiques, l'impact des mesures en faveur de l'emploi des jeunes et les possibilités d'une meilleure inclusion de ces derniers, notamment des plus de 100 000 jeunes qui ne sont ni en emploi, ni scolarisés, ni en formation.
Le Comité économique et social (CES) identifie le manque de collecte systématique de données et de suivi des résultats comme un problème majeur et recommande un meilleur suivi et une meilleure évaluation de l'impact des politiques. Il souligne également la nécessité de mieux exploiter le potentiel des centres de jeunesse, des organisations et des animateurs jeunesse pour mobiliser et inclure les groupes vulnérables.
Le 29 septembre, le Conseil économique et social (CES) a organisé un forum sur l'amélioration de l'efficacité du soutien social. Cet événement s'inscrivait dans le cadre d'une mission confiée au CES par le Conseil des ministres, qui consistait à organiser un débat public sur les enjeux et les risques liés à la codification de la législation en matière de soutien social et à son impact sur l'adéquation des prestations sociales.